tag:blogger.com,1999:blog-2363130304943420304.post2200646585833522675..comments2022-01-28T02:21:28.352+01:00Comments on Funktionale Staatsfinanzen: Die missverstandene Ricardianische Äquivalenz (4): Die These ist falschEkkehart Schlichthttp://www.blogger.com/profile/03956592476069086149noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-2363130304943420304.post-47563204636445616242012-07-11T06:33:38.379+02:002012-07-11T06:33:38.379+02:00Vielen Dank für die Nachfrage. Ich hatte es im Tex...Vielen Dank für die Nachfrage. Ich hatte es im Text verlinkt. Hier noch einmal die expliziten Links:<br /><br />Die neueste Version finden Sie hier:<br />http://www.economics-ejournal.org/economics/discussionpapers/2012-13/comment.2012-06-30.5001626602/at_download/file<br /><br />Die erste Version des Aufsatzes, zusammen mit den Gutachten und meinen Antworten, finden Sie hier<br />http://www.economics-ejournal.org/economics/discussionpapers/2012-13?searchterm=schlicht<br /><br />Wie sie sehen finden die Gutachter keinen Fehler in meinem Beispiel, bleiben aber dennoch von der theoretischen Richtigkeit der Barro-Ricardo These überzeugt und schlagen andere Beispiele vor, in denen die These stimmen könnte. Das ändert natürlich nichts an meinem Beispiel. In meinen Antworten bin ich dem trotzdem nachgegangen und zeige, dass sich auch so die These nicht retten läßt.Ekkehart Schlichthttps://www.blogger.com/profile/03956592476069086149noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2363130304943420304.post-4792125228670463102012-07-10T22:10:26.994+02:002012-07-10T22:10:26.994+02:00Gibt es eine working-paper version ihres Aufsatzes...Gibt es eine working-paper version ihres Aufsatzes?Anonymousnoreply@blogger.com